ПСИХОЛОГИЯ

ВОПРОСЫ ПСИХОЛОГАМ

Паническое расстройство и Паника по Джанни Франчесетти
очки
ao1050
Автор Наталия Старова

Привела в порядок конспект семинара Джанни Франчесетти по работе с паническими атаками. Может быть интересно коллегам-психотерапевтам.

Каждый человек проживает ПА своим уникальным способом. Обычно ПА появляется внезапно у человека, который не имеет особенных расстройств. На начальном этапе ПА человек не идет к психологу, идет к медику или в скорую, т.к. у него ощущение, что он умирает. Обычно такой человек чувствует себя довольно хорошо, у него нет особенных расстройств, до момента ПА «жизнь в порядке».

Паническое расстройство и Паника.Read more...Collapse )

Убийство любви. Толкование по Лазареву
spolleo
Оригинал взят у irena_tarno в Убийство любви. Толкование по Лазареву
С официального форума С.Лазарева http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/551/
(Валерий) Друзья,что понимается под убийством или отказом любви? Чем это может грозить? Если я кого-то люблю, меня отвергают и я подавляю чувства любви, что это и к чему это может привести? Когда любят меня а я отказываю, что это и к чему может привести?

(Макс)В эзотерической литературе можно найти разные объяснения любви между мужчиной и женщиной. Но как бы там ни было - все говорят, что на первом месте должна быть любовь к Богу, или к божественному. И только после того, как получилось сначала полюбить Бога, то потом я уже могу любить свою любимую женщину и всех остальных, или всё остальное.Один известный эзотерик пишет, что к нему на приём пришёл мужчина, который сказал:
-У меня всё нормально, но возникло ощущение, что я немного вампирю женщин. Это так?
Он ему ответил:
-Да, это так! - Для Вас любимая женщина ещё продолжает оставаться целью, а не средством. А мы целью подпитываемся, берём силы от цели. Если мы целью делаем Бога, то мы силы и любовь берём от него, и это рассвет. А если мы целью делаем любимого человека, то силы и любовь мы отбираем у него, а это уже грабёж. Так можно и убить человека.Read more...Collapse )

Канал Лазарева на Ютьюбе http://www.youtube.com/user/rostokunity?feature=watch


Высокие вибрации и низкие вибрации
очки
ao1050
Вам наверное приходилось много раз слышать эти словосочетания высокие и низкие вибрации. Это очень взаимосвязано с тонкими и грубыми чувствами, с любовью, нежностью, заботой с одной стороны и хищничеством, агрессивностью, мстительностью, злобностью - с другой. На тонких вибрациях или частотах живут люди с любовью в сердце, миролюбивые, порядочные, заботливые и обладающие другими человечными свойствами. На низких вибрациях живет человеческая высокопримативность - агрессивность, месть, алчность, все что напоминает нам животный мир с его инстинктами и стилями выживания. Высокочастотность и низкочастотность вибраций многое проясняет и в психологии отношений, хоть терминология психологии иная. Экстрасенсорика рассматривает такие явления в следующем ключе:
Александр Палиенко. Вконтакте

Когда мужчина развивается и ему не хватает энергии приятия, которую должна нарабатывать его женщина, он находит очень сексуальных женщин намного ниже уровнем (“блондинок с одной извилиной”), но они низкочастотные. У него появляется много секса, который дает ему энергетику развития, но этот секс также передает ему мировоззрение женщины, с которой он им занимается.

Эти женщины не соответствуют ему по программе. В результате он наполняется не той энергией и начинает распылять ее куда угодно: на охоту, рыбалку, бильярд, лишнюю болтовню, т.е. он сливает эту энергию, чтобы она его не разрушила.

В итоге он не может реализоваться и становится хвастуном, болтуном или человеком, который обманывает, преувеличивает, вспоминает прошлое и мыслит через отрицание.

Поэтому очень многое зависит от женщин.

Вебинар “Мужчина и женщина”

http://0s.mfygc3djmvxgw3zomnxw2.cmle.ru/buy/store/webinars/drugie-temyi..


Люди не любят свидетелей своих неудач
irena_tarno
Оригинал взят у irena_tarno в Люди не любят свидетелей своих неудач
У меня для Вас есть одно интересное наблюдение по жизни и сейчас я попытаюсь его сформулировать. Все попытки найти рассуждения по этому поводу оказались скудными, но кое-что прояснилось во взаимоотношениях мужчин и женщин. А звучит это наблюдение таким образом: человек, переживший черную полосу в своей жизни всеми силами будет дистанцироваться от свидетелей своих поражений.Люди не любят свидетелей своих слабостей и неудач. Кроме всего прочего эти свидетели, как напоминание, как триггер, который включается всякий раз при общении. Верно и противоположное утверждение: люди очень ценят свидетелей своих успехов и побед из числа друзей из периода «восхождения к Олимпу». Очевидно же, что тут действует такой стереотип,эффект, как ореол. То есть все свидетели побед ждут новых свершений (они дают победителю свою энергию) и победитель чаще не подводит. Взаимная подпитка также играет роль. А со свидетелями неудач все по другому. Негативная энергия поражения ищет выхода и часто она обрушивается на того, кто оказался рядом. И тот, кто рядом, ощутит "всю прелесть"чуть ли не с обвинений в своих неудачах. В лучшем случае на Вас, утешителя, могут обидеться за какую-то мелочь. Так что самое мудрое решение, когда человек оказался в зоне черной полосы, – не утешать его, а оставить в покое, чтобы он смог переварить поражение наедине с собой и без навязчивых поглаживаний извне. По крайней мере, даже если Вы и будете обвинены в черствости, отношений это не испортит так, как если Вы окажетесь в роли жилетки, которую просто хочется снять и выкинуть, так как она мокрая.
По той же причине мужчина редко остается с той женщиной, которая помогла ему пережить черную полосу в жизни. И по той же причине вместе пережитые победы сближают людей, а вместе пережитые поражения - отдаляют. Виной тому наши ассоциативные связи в мозге...Условные и безусловные рефлексы по Павлову.
И это работает по тому же принципу, как и триггер "любимая песня" в бытность, когда мы были влюблены, и она напоминает нам о бывшем возлюбленном.


Вот такие рассуждения по этому поводу удалось найти.
Ответы на форуме:
Svetlana Koroleva
Это зависит... и от мужчины и от женщины и от обстоятельств...
редко кто терпит рядом с собой свидетеля своих поражений, но если есть ее величество любовь - то людей скрепляет благодарность за участие...
Ирина Ильченко
Мне кажется это правда...всмомните себя..как вы относитесь к человеку, который видел вас в момент когда вы были унижены или немощны...появляется тихое чувство ненависти к нему...во всяком случае желание общаться точно пропадает.
Это обычное дело, когда люди, которые долго прожили вместе под финал отношений избегают прикасаться к друг другу - причина в том, что когда ваша половина, желая вас утешить в тяжелую минуту вас обнимает - ее прикосновение начинает у вас ассоциироваться с неприятностями...Read more...Collapse )


Крадники, стяги, переклады в магии. Слабонервным не читать
очки
ao1050
Крадущего опознать просто. Прирожденный "вор" завистлив и перенимает жесты, мимику, фразы, тембр, и мимикрия свойственна ему(с)

Предупреждаю, что в классической психологии такие явления не рассматриваются. Есть аналоги таких явлений и называются - влияние людей друг на друга, зомбирование, психическое заражение, психическая индукция, введение в транс, сумеречное состояние сознания, приемы НЛП. Еще год назад, если бы мне сказали, что есть такие явления как крадники, стяги, переклады, то я бы откровенно посмеялась бы, но начала бы изучать такие явления. От народных знаний не отмахнуться, как и от коллективного бессознательного и от существания архетипов в этом самом коллективном бессознательном. Именитый психолог Юнг не отмахивался от таких народных знаний и создал свою теорию - юнгенианскую. По течению и событиям своей жизни, исходя из той информации, которая будет подана ниже можно отследить некоторые явления. Я отследила и кое-что меня заставило насторожиться, так как слишком много совпадений, чтобы то, что происходило в моей жизни показалось обычным, скорее невероятным.Вот что говорят о таких явлениях на форумах по магии и ссылка будет внизу этой страницы.
***
Стяги бывают разные- родовые(брат у сестры ворует удачу) без всякого колдовства на личной силе, через обычное общение- судьбу перетягивают или удачу , да и много еще чего, через колдавские обряды.
***
Ув. ses! а можно подробнее узнать каким образом могут стянуть на личной силе и без колдовства? Каков механизм перетяга - через общение? (с пожеланием и внедрением негатива - понятно, а вот как украсть - могут ?
***
При тесном общении происходит контакт двух людей- они не только обмениваются информацией, но происходят невидимые связи. Если один человек энергетически сильнее другого, то чисто энергетически- стянуть можно все что угодно, - красоту здоровье, удачу, везение.
Я сталкивалась со всеми вида перетяга. На самом деле все эти перетяги очень хорошо действуют на эмоциях- на чувствах любви, чувстве дружбы.Read more...Collapse )

Энергоинформационные поражения - удар по внутреннему миру
spolleo
Нам всем спокойно и радостно, безмятежно и весело, а в это самое время, возможно, кому-то очень скверно и гадко на Душе от деструктивного вторжения или общения, которое они по доверчивости своей допустили в своих вынужденных ошибочных контактах. И теперь последствия этого взаимодействия, как липкая смола, пристало и его невозможно отодрать и отскоблить.
Люди, понимающие смысл в биоэнергетике называют это энергоинформационным поражением. О чем пойдет речь? Конечно же, о взаимоотношениях. Давайте, к примеру возьмем мужчин. И это о том, как из нормального казалось бы мужчины некоторые "женщины" способны сделать тряпку. Есть даже такое изречение: "Иные женщины напоминают стиральную машину, кладешь в машину новую вещь, на выходе имеешь тряпку". Не удивляйтесь, есть наработанные сатанизмом приемчики и методы. У некоторых женщин не обремененных моралью и совестью эти приемы в крови, на уровне наития. Этими сатанинскими приемами пользовались фашисты. Но в данном случае эта технология используется некоторыми дамочками для порабощения мужчин, обретения власти и управления ими. Известно испокон веков, что одна из самых сильных психологических травм – это унижение, то есть покушение на благополучие внутреннего мира путем критики, высмеивания, осуждения того, что для самого человека является важным. Прессование, гнобление, уничтожающая критика, подавление и унижение является серьёзным ударом для внутреннего мира и благополучия человека, поскольку чувство собственного достоинства и достоинства в глазах других людей является важной моральной ценностью человека. Формирование базовых представлений о мире и людях формируется еще в детстве. В человеке заложена установка лучшего мнения о себе, базирующаяся на системе ценностей, привитыми родителями, воспитанием в обществе, саморазвитием и личностными нравственными озарениями.
Пережив серьёзное унижение или большое количество длительных унижений, у человека включаются системы самозащиты, с тем чтобы сохранить целостность внутреннего мира и самоуважение. Униженный человек старается всеми путями избегать подобного в будущем, выстраивая стратегии защиты себя от подобных ситуаций. Это в дальнейшем влияет на базовое доверие к людям и к миру в целом. Но и очень влияет на самооценку и самоуважение.Самоуважение – это стержень, внутренняя опора человека, помогающая ему выстоять в многотрудной жизни.Когда человек понимает, что сбился с пути, есть риск потерять самоуважение. Часто отнимают самоуважение у человека пагубные привычки, с которыми он не может совладать. Но есть куда более коварная причина, по которой человек может потерять самоуважение и любовь к себе.Это неудачно складывающаяся жизнь, когда человека психологически ломают обстоятельства и другие люди(часто женщины).Есть ряд принципов, идеалов свод внутренних правил в поле любого человека,преступив через которые можно потерять себя, а значит потерять самоуважение. Это значит преступить черту - точку невозврата, за которой осознание отвратительности происходящего и себя в нем, будет ломать психику и превращать человека в ничтожество. Заставив отказаться от своих принципов и идеалов, в человеке ломают волевой стержень личности. А дальше лепят из него, как из пластилина, все что угодно. Растоптанная психологически личность не способна оказывать сопротивление.Необходимо сохранять в себе идеалы при любых обстоятельствах, это единственный шанс остаться человеком.

Низменные людишки, копаясь в грязном белье других, собирая грязь компромат, попирая ценности других, находят в перековке личности оправдание собственной низости.
Экспериментально доказано, чтобы человек и масса людей были послушны, как бараны - их нужно сломать, заставив перешагнуть через барьер человечности. Ломка человека происходит при переступании через табу, через расчеловечивание, через высвобождение в человеке низменных черт присущих животному миру.
Сатанинские методы расчеловечивания известны всем – это подавление в человеке чувства собственного достоинства под прессом унижения человеческого достоинства любыми способами.
Убить человека — дело нехитрое, а вот превратить его «в нечто, по видимости живое, а по сути мертвое» — значительно сложнее. Люди, перенесшие пытки и унижения, конечно, будут бояться и ненавидеть своих мучителей, говорит наставник, но «пока в них хоть теплится чувство человеческого достоинства, мы ничего не достигнем». Не утратив самоуважения, представители этого самого «большинства» способны и протестовать, и сопротивляться, и даже бороться. И потому главная цель — «заставить их презирать самих себя. До отвращения. Так человека расчеловечивают. Экстраполируйте эти сатанинские технологии на желание женщины уничтожить мужчину и вы многое поймете, как из мужчины ушлые бабы делают тряпку.Энергоинформационное поражение чистой воды, как скажут биоэнергетики.Уходите от такого психотравмирующего общения ибо порушенное психическое здоровье (энергоинформационный удар) может иметь непредсказумые последствия. Неплохой идеей будет обращение к биоэнергетикам(не к психологам) за помощью.
Делаю репост, так как нужно поговорить о том, как справиться с энергоинформационным поражением, как говорят биоэнергетики, вследствие деструктивного общения и поражения мужчины демонической женщиной(или наоборот).Не удивляйтесь терминологии, потому что в психологии не всегда находится аналогичный термин и поэтому некоторые слова позаимствованы из биоэнергетики, экстрасенсорики или эзотерики. Ввиду магического мышления у большинства клиентов, психологи-практики используют такую теминологию, как более понятную многим, кто обращается за помощью. Например, ответ психолога парню, у которого явное энергоинформационное поражение вследствие деструктивных отношений:
"Ваше сердце болит потому, что Вами пользуются, а Вы этому попустительствуете, значит - себя предаете. Вот оно и сигнализирует, что ему нужно бережное, заботливое, уважительное отношение с Вашей стороны, а не "юзание" по полной. Учитесь говорить безжалостное и твердое "нет" тому, что Вам вредит, забирает силы и энергию. На самом деле Вам не к девушке вернуться хочется, а чтобы вернуть себе, забрать свою энергию, вложенную ошибочно не в те отношения, отданную не тому человеку(парню на самом деле нужен реванш и доказать свое превосходство и правоту) Если простыми словами, то Вам попалась женщина-вампир, а у Вас нет противоядия и Вы не знаете как защищать себя. В случаях сильного энерго-информационного поражения сердце болит буквально и все мысли только об этом человеке, а куда мысль - туда и энергия. Моя рекомендация: постарайтесь прислушаться к своему телу - хочет ли оно идти в этот контакт или наоборот, все внутри сжимается? Доверяйте мудрости тела. Обращайтесь, если захотите вернуть свои жизненные силы и освободиться от этой разрушающей связи. Также важно сделать выводы: что Вас так привлекло в девушке, что с Вами заигрывало через нее (возможно, Вы не позволяли проявление этого в себе) и для чего Вам нужна была эта ситуация, какой ценный опыт Вы получили?"(с сайта "У психолога")
Как освободиться от энергоинформационного поражения?
Об этом поговорим в других постах, которые будут "под замком" только для читателей сообщества. Подписывайтесь!

</div>
</div>
</div>

Разрыв астральных связей с "бывшими" и ненужными людьми
spolleo
Бывает так, что отношения себя исчерпали, а выкинуть человека из головы не можете. Любое сказанное им слово вызывает раздражение и человек начинает казаться Вам навязчивым.Вместо былой симпатии испытываете только раздражение, а то и ненависть. Эту доминанту в мозге можно убрать. Воспользуйтесь техникой экстрасенсорного разделения Вячеслава Губанова и Вы навсегда оборвете связь с ненужным Вам человеком.Используйте технику несколько раз в день, столько сколько есть необходимость, если образ упорно возвращается и до тех пор, пока образ не померкнет в памяти.Если такую технику выполняет и Ваш визави, то результат будет в разы быстрее и интенсивнее. Не благодарите:)


Психическое заражение в Интернете
spolleo
Оригинал взят у irena_tarno в Психическое заражение в Интернете
Как только я сталкиваюсь с каким-то непонятным мне явлением, я сразу начинаю его исследовать со всех позиций и изучать мнение других специалистов по этому вопросу. Так произошло и с явлением психического заражения(психической индукции), когда был период моего интенсивного общения в интернете на одном из форумов и я стала замечать и исследовать, как энергетически люди могут воздействовать друг на друга - позитивно или негативно. Мало просто замечать, надо прочувствовать последствия такого влияния. Влияние людей друг на друга изучал психолог Чалдини. Аксиомой является тот факт, что люди поддаются влиянию в большей мере, когда верят и доверяют реципиенту.Но, кроме доверия, влиять люди могут друг на друга и более агрессивным и интервенционным путем, то есть внедрением в ваш внутренний мир "непрошеных гостей".Это внедрение возможно как в реальной жизни, так и в виртуальной, то есть в сети Интернет.Если в реальной жизни мы очень переборчивы, с кем нам общаться и кого подпускать к себе близко, то в виртуальной жизни не сразу можно понять, с кем имеешь дело. А это опасно для Вашей психики и для Вашей личной безопасности.Ведь люди, как сообщающиеся сосуды, влияют друг на друга.Это же так очевидно: дружишь с достойными и порядочными людьми, сам стремишься стать лучше, дружишь только с алкоголиками и наркоманами, вероятность 80% стать таким же.Это подобно корзине с гнилыми яблоками,когда здоровое яблоко, попав к гнилым, заражается гнилью.
Свобода слова печати, право каждого высказать свое мнение в Интернете имеет обратную сторону. Не все люди психически здоровы. Раньше они, понимая свою инакость, зная о своем нездоровье, - помалкивали или вещали с трибун психиатрических клиник. Сейчас эти люди, не имея врачебной помощи, пытаются сеять, внедрять, прививать свою больную идеологию везде, где только можно, а особенно, на просторах Интернет. Люди не знают, что они больны. Вербуя в свои ряды новых адептов, популяризуя свою патологию, выплескивая патологию в интернете, они облегчают свою эмоциональную жизнь. Пополняя стройные ряды своих единомышленников им не будет так одиноко, а, также, не так остро они будут чувствовать свою ущербность в многочисленных рядах таких же убогих, как и они сами. В Интернете мы общаемся с огромным количеством разных людей, о психическом здоровье которых нам ничего не известно. Может ли патологическое мировоззрение или психологический план таких людей каким-то образом влиять на людей практически здоровых? Академик Бехтерев говорил о двух путях воздействия окружающих на нашу психическую сферу: с помощью логического убеждения и помимо сознания, «через черный ход», путем внушения через слова, жесты, движения.Тут как нельзя кстати расхожее выражение:"С одного резервуара убыло, в другой прибыло".
Как может влиять патологическая информация на читателя, можно рассмотреть на примере поста в сообществе «Сами себе психологи» автора Yazete:
«У меня есть френд, который без конца постит фото со сценами насилия, с тематикой убийств и смертей, некоторые фото сексуального характера с элементами пошлости и отвращения. Его привлекает также тематика мертвечины в разных ее проявлениях- трупы животных и людей. В психодиагностике есть проективные методики, по которым человек рассказывает "себя".У меня такой вопрос:"Есть ли какая-то гипотетическая взаимосвязь внутреннего мира этого человека и фото. О чем может говорить это увлечение гнусностью в разных ее проявлениях? И не опасно ли общение с таким человеком для френдов в смысле информационного заражения патологической субстанцией.Один из моих френдов общается в этом ЖЖ уже полгода и стал замечать некоторые отклонения со здоровьем: раздражительность, плохой сон, депрессивные состояния. Может ли как то сказываться нездоровое мировоззрение на читателях ЖЖ или это из области фантастики?»
Эксперты по психологии считают...Read more...Collapse )





Философия мерзавцев...
spolleo
Оригинал взят у irena_tarno в Мерзавцы. Кое-что из философии мерзавцев...
Когда пытаешься что-то узнать о мерзавцах, сеть выдает уйму ответов на вопрос: "Кто такой мерзавец" с одним только нюансом, что мерзавцем в сети считается только мужчина:) Какая вопиющая несправедливость! Все бы хорошо и я бы поверила, но я знаю подлых женщин-мерзавок и не понаслышке. И вот мне подумалось о том, а чем же они отличаются от других, если взять усредненный образ мерзавца. Паутина дает определение, что мерзавец -это подлый, мерзкий человек, негодяй, ублюдок, сволочь, подонок, выродок, человек с низменными животными инстинктами и много чего есть нелестного в этом образе.Такими представляются женщинам многие мужчины, которые перевернули все вверх дном во внутреннем мире женщины и ушли...к другой. Может это и так, спорить не будем, но захотелось разобраться в каких категориях может мыслить мерзавец и как он оправдывает свою мерзопакостность. А это может быть приблизительно так...
Изначально у мерзавца все было, как у обычных людей, которых в случае чего ставит на место когнитивный диссонанс, если они что-то делают не так.В каждом человеке на генетическом уровне встроен механизм совести, соизмеряющий правильность или неправильность поступков согласно общечеловеческим ценностям. В определенный момент вследствие каких-то жизненных потрясений, бед, неудач или неблагоприятно складывающейся жизни у потенциального мерзавца происходит сбой этого механизма. Но когнитивный диссонанс все же остается. Когнитивный диссонанс-это состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений идеального представления о себе и своих поступках и реального положения вещей с оными.В случае возникновения диссонанса и мук совести, индивид будет всеми силами стремиться снизить степень несоответствия между двумя своими установками, пытаясь достичь соответствия. Это как если бы, появилось какое-то неудобство, которое рождает «психологический дискомфорт» и от него надо срочно избавиться. Стремясь снизить возникший дискомфорт, индивид будет стараться найти себе оправдание всеми имеющими в его резерве средствами, в первую очередь убеждениями. Порой, чтобы снизить дискомфорт, вполне достаточно поменять свои установки или убеждения, привить себе другую подборку внутренних правил.Видимо, чтобы ослабить накал когнитивного диссонанса, мерзавец находит свои объяснения всему, что происходит в его жизни, однако эти объяснения уже уходят в сторону от общечеловеческих ценностей и представлений.У него появляется свой свод правил и внутренних законов. Можно лишь высказать предположение, в качестве рабочей гипотезы, как мерзавец объясняет порядочность, "хорошесть", вежливость, тактичность других людей. У него вследствие вышеописанных механизмов произрастают свои объяснения мотивов поступков и поведения других людей.
1)Мерзавец убежден, что хороших людей в природе не существует.
2)Все люди носят маски вежливости и порядочности.
3)За маской вежливости скрывается грязный, порочный внутренний мир.
4)За маской вежливости скрывается внутренняя грязь человека.
Дескать он, мерзавец, все умеет выплеснуть наружу, освобождаясь от грязи, а эти, несчастные не умеют этого делать и копят грязь в себе. А порядочные люди - это двурушники, лицемеры, скрывающие свое истинное лицо, в то время, когда у них внутри - скопище внутренней грязи. Так можно охарактеризовать и оправдать любую гнусность, подлость, порок и даже преступления против жизни.Ведь это не человек изначально порядочный, каким его воспитали родители и он сам, а его маска, за которой скрывается "волчара".
Итак, следуя этой философии, каждый порядочный человек -это личина, под которой скрывается потенциальный преступник, насильник, убийца, вор или просто мерзавец. Приблизительно так думает о порядочных людях индивид с низкими обесчеловеченными животными инстинктами. Внешне, он такой же, как и все, только способен на вседозволенность и беспредел, благодаря такой философии. "Беспредельщики" -это люди которые позволяют себе все -даже убийство моральное или физическое.И это не только мужчины, но и женщины...
И перед собой они оправданы благодаря своей философии, и никакого диссонанса они не переживают и вовсе не раскаиваются, как принято считать. Потому что во внутренних убеждениях содержится великая сила.
Таковы пороки развития личности...и плохо, когда они "загоняют" и оборачивают в свою веру других доверчивых людей...


Принцип удовольствия по Фрейду
dg_36
• Один из двух принципов, управляющих, по Фрейду, функционированием психики. Цель психической деятельности в целом -избежать неудовольствия и достигнуть удовольствия. Поскольку неудовольствие связано с возрастанием количества возбуждения, а удовольствие - с его ослаблением, постольку принцип удовольствия - это экономический принцип.
• Мысль о том, что удовольствие - регулятивный принцип функционирования психики, принадлежит не Фрейду. Фехнер, чьи идеи, как известно, сильно повлияли на Фрейда, выдвинул «принцип удовольствия от действия» (la). В отличие от обычных гедонистических учений, он имел в виду не удовольствие как цель человеческого действия, а обусловленность наших поступков в данный момент удовольствием или неудовольствием от представления о совершаемом действии или его последствиях. Фехнер отмечал также, что эти побуждения могут и не улавливаться сознанием: «Вполне естественно, что если наши побуждения скрыты в бессознательном, то это относится также к удовольствию и неудовольствию» .
Эта актуальность побуждений лежит и в центре фрейдовской концепции: психический аппарат* стремится избегать неприятного напряжения или устранять его. Стоит отметить, что поначалу этот принцип именовался «принципом неудовольствия» : побуждением к действию служит испытываемое в данный момент неудовольствие, а вовсе не перспектива будущего удовольствия. Речь идет о механизме «автоматического» регулирования .
Идея принципа удовольствия почти не изменялась на протяжении всего творчества Фрейда. А вот место этого принципа среди других теоретических положений было для Фрейда проблемой, и он предложил несколько вариантов ее решения.
Первая сложность, которая чувствуется уже в самой формулировке этого принципа, связана с определением удовольствия и неудовольствия. Размышляя о строении психического аппарата, Фрейд настаивал на том, что система Предсознание-Сознание чувствительна к любому качественному различию впечатлений от внешнего мира, но что изнутри она воспринимает лишь нарастание и ослабление напряжения, которые на шкале удовольствие - неудовольствие выражаются целой гаммой качеств. Можем ли мы удовлетвориться чисто экономическим определением удовольствия и неудовольствия, считая их качественным выражением количественных изменений? Каково точное соотношение между этими двумя моментами: качественным и количественным? В итоге Фрейд осознал сложность, с которой он столкнулся в поисках простого ответа на этот вопрос. Поначалу он ставил знак равенства между удовольствием и ослаблением напряжения, между неудовольствием и его возрастанием, но вскоре это отношение перестало быть для него простым и очевидным: «… обратим внимание на то, что гипотеза эта страдает неопределенностью, поскольку нам не удалось определить суть отношений между удовольствием и неудовольствием через изменение силы психических возбуждений. Ясно одно: эти отношения могут быть весьма различными и уж в любом случае не могут быть простыми» .
Что же касается действующего здесь механизма, то у Фрейда мы находим несколько подходов к этой проблеме. В работе «По ту сторону принципа удовольствия» (Jenseits des Lustprinzips, 1920) Фрейд призывал различать неудовольствие и чувство напряжения, поскольку существуют и приятные напряжения: «Не следует ли соотнести чувство напряжения с абсолютной величиной нагрузки, а подчас и с ее уровнем, тогда как шкала удовольствие - неудовольствие укажет нам на изменение нагрузки в единицу времени» . В следующей его работе во внимание принимался также и временной фактор, ритм этого процесса, причем вновь подчеркивается качественный аспект удовольствия .
Несмотря на все сложности, связанные с поиском эквивалентов между количественными и качественными аспектами удовольствия « неудовольствия, очевиден интерес психоаналитической теории к экономическому истолкованию этих состояний, позволяющий определить основу как бессознательных инстанций личности, так и ее сознательных сторон. Говорить о бессознательном удовольствии, связанном с явно болезненным симптомом, вряд ли имеет смысл с психологической точки зрения. Фрейд исходит из психического аппарата и происходящих в нем энергетических изменений. Тем самым в его распоряжении оказывается модель, позволяющая ему рассматривать каждую подструктуру как управляемую тем же самым принципом, что и психический аппарат в целом. Он оставляет в стороне трудный вопрос об определении для каждой из этих подструктур путей и случаев возрастания напряжения как причины чувства неудовольствия. Однако эта проблема прямо ставится - применительно к Я - в «Торможении, симптоме, страхе» (Hemmung, Symptom und Angst,1926) (концепция сигнала тревоги* как побуждения к защите).
Другая проблема, связанная с предыдущей, - это проблема отношения между удовольствием и постоянством. В самом деле, даже если согласиться с существованием экономического, количественного аспекта удовольствия, вопрос остается открытым: обусловлено ли то, что Фрейд называет удовольствием, постоянством энергетического уровня или сведением напряжений к минимуму? Подчас кажется, что, уподобляя принцип удовольствия принципу постоянства, Фрейд выбирал первый подход. Однако, если учесть все теоретические утверждения Фрейда, особенно в «Наброске научной психологии»(Entwurf einer Psychologie, 1895) и в «По ту сторону принципа удовольствия», нельзя не заметить, что принцип удовольствия скорее противоположен сохранению постоянного энергетического уровня, независимо от того, идет ли речь о свободной энергии, об энергии связанной* или же о поднятой самим Фрейдом проблеме: не находится ли принцип удовольствия во власти влечения к смерти?. Подробнее эта проблема обсуждается в статье «Принцип постоянства».
Спорный воппрс психоанализа - что же собственнЪ находится «по ту сторону принципа удовольствия» - не может быть осмысленно поставлен, покуда не выявлена проблематика, требующая ввода таких понятий, как удовольствие, постоянство, связывание, полное устранение напряжений. Фактически Фрейд вводит принципы или силы влечения, выходящие за рамки принципа удовольствия, лишь тогда, когда принцип удовольствия в его трактовке сближается с принципом постоянства. Если же принцип удовольствия толковался как полное устранение напряжения (принцип Нирваны), то тогда Фрейд подчеркивает основополагающее значение принципа удовольствия.
Принцип удовольствия возникает в психоаналитической теории, как правило, вместе с принципом реальности. Так, выявляя два принципа функционирования психики, Фрейд исходит прежде всего именно из этих двух опорных моментов. Поначалу влечения стремятся лишь к разрядке, к удовлетворению кратчайшим возможным путем. Постепенно они постигают природу реальности, ибо лишь этот процесс «обучения» помогает им, несмотря на все окольные пути и отсрочки, достичь желаемого удовлетворения. По этой несколько упрощенной картине можно судить о том, как проблема отношения между удовольствием и реальностью обусловлена пониманием удовольствия в психоанализе. Если под удовольствием понимать удовлетворение потребности (образец здесь - удовлетворение влечений к самосохранению), тогда противопоставление принципа удовольствия принципу реальности не дает ничего существенно нового, особенно если признать, что живой организм обладает естественным равновесием и установками, в силу которых удовольствие, подчиненное, правда, адаптативным функциям, становится направляющим принципом жизни. Однако психоанализ придает принципу удовольствия решающее значение в ином контексте - в связи с такими процессами (опыт удовлетворения) и явлениями (сновидение), «нереалистичность» которых очевидна. И тогда эти два принципа предстают как полностью антагонистичные: выполнение бессознательного желания (Wuncherfьllung) отвечает иным требованиям и соответствует иным законам, нежели удовлетворение (Befriedugimg) жизненных потребностей (см.: Влечения к самосохранению).
(@) Freud

?

Log in